問題詳情

16 一行為違反數個行政法上義務，應受沒入或其他種類行政罰者，而數機關均有管轄權者，原則應由何機關處罰：
(A)統一由處理在先之機關處罰
(B)統一由法定處罰較重之機關處罰
(C)由各該機關協議由其中一機關統一處罰
(D)由各該主管機關分別處罰

參考答案

答案：D
難度：適中0.443998
統計：A(889),B(726),C(104),D(1657),E(0) #
個人：尚未作答書單：最高行政法院101年6月份第1次庭長法官聯席會議決議

用户評論

【Sharon Wei】評論

第31條一行為違反同一行政法上義務，數機關均有管轄權者，由處理在先之機關管轄。不能分別處理之先後者，由各該機關協議定之；不能協議或有統一管轄之必要者，由其共同上級機關指定之。一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰，數機關均有管轄權者，由法定罰鍰額最高之主管機關管轄。法定罰鍰額相同者，依前項規定定其管轄。一行為違反數個行政法上義務，應受沒入或其他種類行政罰者，由各該主管機關分別裁處。但其處罰種類相同者，如從一重處罰已足以達成行政目的者，不得重複裁處。

【derek801204】評論

一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰，數機關均有管轄權者，由法定罰鍰額最高之主管機關管轄。法定罰鍰額相同者，依前項規定定其管轄。一行為違反數個行政法上義務，應受沒入或其他種類行政罰者，由各該主管機關分別裁處。但其處罰種類相同者，如從一重處罰已足以達成行政目的者，不得重複裁處。一行為違反數個行政法上義務，應受沒入或其他種類行政罰者，而數機關均有管轄權者，原則應由各該主管機關分別處罰

【洪鳴聰】評論

罰鍰:最高沒入或其他種類:分別處罰，但種...

【TheFrog】評論

這題需要好好看仔細，關鍵句在「應受沒入或其他種類行政罰者」，乍看以為是在考行政罰法第24條，殊不知是在考第31條?