問題詳情

18 A 市工務局因抽水設施設置有欠缺,大雨來臨時部分抽水設施無法發揮功能,致該市部分地區淹水嚴重,受害居民擬集體求償,請問下列敘述何者正確?
(A)受害居民可向 A 市工務局請求國家賠償,惟以 A 市工務局有故意或過失為要件
(B)受害居民可向 A 市工務局請求國家賠償,惟以 A 市工務局有故意或重大過失為要件
(C)受害居民可向 A 市工務局請求國家賠償,不以 A 市工務局有故意或過失為要件
(D)受害居民不得向 A 市工務局請求國家賠償,因為大雨來臨係不可抗力之事件

參考答案

答案:C
難度:簡單0.736278
統計:A(630),B(514),C(3434),D(86),E(0) #
個人:尚未作答書單:1、國賠雙軌制度

用户評論

Marc Hsu】評論

國賠法第3條第1項採無過失責任: 管理或設置之公務員的責任,不須有故意或過失之要件。所謂的無過失責任,公有公共設施的設置有不當致損害人民權益,不管其設置不當有無過失,都應該對人民的損害負賠償之責。

sweet70906】評論

筆記:5F 感謝~

詹姆士】評論

A 市工務局因抽水設施設置有欠缺,屬於國賠法的管理設施有欠缺,應負擔無過失責任。如果是因公務員之故意或過失(非要到重大過失),即有國家賠償之適用。

Aspen Chiu】評論

1.抽水設施設置有欠缺,大雨來臨時部分抽水設施無法發揮功能,致該市部分地區淹水嚴重==國賠法 第3條 無過失責任 可申請國賠2. 雨下超大,超出抽水站負擔能力導致淹水==釋469 純屬天然災害或其他不可抗力所致者,無國賠