【Rabpik Chen】評論
司法院釋字第520 號預算案經立法院通過及公布手續為法定預算,其形式上與法律相當,因其內容、規範對象及審議方式與一般法律案不同,本院釋字第三九一號解釋曾引學術名詞稱之為措施性法律。主管機關依職權停止法定預算中部分支出項目之執行,是否當然構成違憲或違法,應分別情況而定。諸如維持法定機關正常運作及其執行法定職務之經費,倘停止執行致影響機關存續者,即非法之所許;若非屬國家重要政策之變更且符合預算法所定要件,主管機關依其合義務之裁量,自得裁減經費或變動執行。至於因施政方針或重要政策變更涉及法定預算之停止執行時,則應本行政院對立法院負責之憲法意旨暨尊重立法院對國家重要事項之參與決策權,依照憲法增修條文第三...
【南部小太陽】評論
法律案是"逐條刪除"(整條刪除)預算案是"刪減"(不能整個刪,而是減少預算)
【jy82225】評論
是即非法不許吧????
【a6607660784】評論
To8f釋字是寫即非法所許你搞錯了⋯
【112我要考上消防】評論
文字翻譯亦非法所不許:並不是法律所說的不允許(也就是可以)EX: 亦非法所許:並不是法律所說的允許(也就是不可以)大法官釋字文字遊戲解法:負負得正! 記好就不會一直在想到底可不可以,在說什麼意思