【ChienHui Tang】評論
最高司法機關自有司法行政監督之權限。司法自主性與司法行政監督權之行使,均應以維護審判獨立為目標,因是最高司法機關於達成上述司法行政監督之目的範圍內,雖得發布命令,但不得違反首揭審判獨立之原則。最高司法機關依司法自主性發布之上開規則,得就審理程序有關之細節性、技術性事項為規定;本於司法行政監督權而發布之命令,除司法行政事務外,提供相關法令、有權解釋之資料或司法實務上之見解,作為所屬司法機關人員執行職務之依據,亦屬法之所許。
【Qekweii(警特上榜)】評論
J530審判獨立乃自由民主憲政秩序權力分立與制衡之重要原則,為實現審判獨立,司法機關應有其自主性;本於司法自主性,最高司法機關就審理事項並有發布規則之權;又基於保障人民有依法定程序提起訴訟,受充分而有效公平審判之權利,以維護人民之司法受益權,最高司法機關自有司法行政監督之權限。
【法警法警法警法警法警法警法】評論
可以白話一點嗎@@
【Cash】評論
白話就是哪個機關有發布司法規則的權力就是司法院就這麼簡單這裡的考生可能都是法律高手這些人都不懂一個沒接觸過法律的或者不是法律系的考生對這些人來講很多法律的意思是看不懂的""他媽的只會複製解釋文貼重點 不是看不懂重點在哪而是看不懂重點的意思""樓上加油吧也請你原諒這些人因為他們都是法律高手
【高港鴿】評論
J530審判獨立乃自由民主憲政秩序權力分立與制衡之重要原則,為實現審判獨立,司法機關應有其自主性;本於司法自主性,最高司法機關就審理事項並有發布規則之權;又基於保障人民有依法定程序提起訴訟,受充分而有效公平審判之權利,以維護人民之司法受益權,最高司法機關自有司法行政監督之權限。
【0204】評論
可以白話一點嗎@@