【林佳霖】評論

本件係台北市政府因決定延期辦理里長選舉，中央主管機關內政部認其決定違背地方制度法第八十三條第一項規定，經報行政院依同法第七十五條第二項予以撤銷；台北市政府不服，乃依同條第八項規定逕向本院聲請解釋。因台北市為憲法第一百十八條所保障實施地方自治之團體，且本件事關修憲及地方制度法制定後，地方與中央權限劃分及紛爭解決機制之釐清與確立，非純屬機關爭議或法規解釋之問題，亦涉及憲法層次之民主政治運作基本原則與地方自治權限之交錯，自應予以解釋。.....................................      憲法設立釋憲制度之本旨，係授予釋憲機關從事規範審查（參照憲法第七十八條），除由大法官組成之憲法法庭審理...

【yubo_bobo】評論

是釋字553號........http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=553

【Chauwei】評論

台北市不服→向司法院聲請解釋在修憲&地方制度法定好後，地方與中央權限劃分與紛爭歸類於："非純屬"機關爭議、法規解釋的問題本件涉及地方自治事項之事實認定、法律解釋屬於：有法效性之意思表示，係"行政處分"

【snoopy75smb】評論

(A)聲請大法官統一解釋(X)(B)聲請大法官憲法解釋(X)(C)循行政爭訟程序救濟(O)(D)聲請大法官作成暫時處分(X)解釋字號：釋字第 553 號 英解釋日期：民國 91 年 12 月 20 日解釋爭點：北市府延選里長決定合法？解釋文：本件係台北市政府因決定延期辦理里長選舉，中央主管機關內政部認其決定違背地方制度法第八十三條第一項規定，經報行政院依同法第七十五條第二項予以撤銷；台北市政府不服，乃依同條第八項規定逕向本院聲請解釋。因台北市為憲法第一百十八條所保障實施地方自治之團體，且本件事關修憲及地方制度法制定後，地方與中央權限劃分及紛爭解決機制之釐清與確立，非純屬機關爭議或法規解釋之問題，亦涉及憲法層次之民主政治運作基本原則與...