問題詳情
44 甲涉犯強盜罪嫌重大，警察掌握相關事證，有相當理由足信其即將偷渡出境。因情況急迫，警察逕行拘提甲。下列敘述，何者正確？
(A)警察之拘提合法，惟於拘提後，應立即報請檢察官核發拘票
(B)警察之拘提合法，因有事實足認犯罪嫌疑人有逃亡之虞者，便可不經傳喚逕行拘提之，但仍須事先取得檢察官簽發之拘票
(C)警察之拘提不合法，除非受有檢察官之指揮或事先之同意，警察不得逕為拘提，以避免警察官員濫用拘提之權限，恣意侵害人民之人身自由
(D)警察之拘提不合法，因為拘提以事先獲有拘票為法定要件，警察不得逕行為之，否則便與憲法保障人民人身自由之意旨有違
參考答案
答案：A
難度：適中0.465517
統計：A(27),B(13),C(8),D(4),E(0)
用户評論
【用戶】久釀
【年級】小一下
【評論內容】刑法328「意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期徒刑。」刑訴88-1第1項第4款：5年＋逃亡之虞緊急逮捕（免令狀）
【用戶】皓皓~
【年級】大四下
【評論內容】逮捕後別忘了要跟檢察官補拘票。。
【用戶】lost_callus
【年級】國三下
【評論內容】刑訴 §88-1 檢察官、司法警察官或司法警察偵查犯罪，有左列情形之一而情況急迫 者，得逕行拘提之： 一 、因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者。 二 、在執行或在押中之脫逃者。 三、有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者。但所犯顯係最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰 金之罪者，不在此限。 四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上...