問題詳情

6 有關立法委員不受逮捕之特權，下列敘述何者錯誤？
(A)為尊重立法權以及議會自律，立法委員縱為現行犯，亦不得逮捕
(B)於會期中始享有此特權
(C)非經立法院許可，司法機關不得逮捕或拘禁
(D)立法院不許可司法機關逮捕時，追訴權時效停止進行

參考答案

答案：A
難度：簡單0.892806
統計：A(7546),B(145),C(180),D(581),E(0) #
個人：尚未作答書單：歷史法學派、判決確定後的救濟管道只有再審及非常上訴、立法院

用户評論

【Arron Hawk】評論

非經立法院許可，司法機關不得逮捕或拘禁立法院不許可司法機關逮捕時，追訴權時效停止進行立法委員得受刑事上之訴究，但除現行犯外，在會期中非經立法院許可，不得逮捕或拘禁非為刑事豁免權

【雷尼雅】評論

增修憲法§4

【Naima Chen】評論

請問D的法條為何?

【Pei-106戶政普考上榜】評論

D應該是這條 刑法83條追訴權之時效，因起訴而停止進行。依法應停止偵查或因犯罪行為人逃匿而通緝者，亦同。前項時效之停止進行，有下列情形之一者，其停止原因視為消滅：一、諭知公訴不受理判決確定，或因程序上理由終結自訴確定者。二、審判程序依法律之規定或因被告逃匿而通緝，不能開始或繼續，而其期間已達第八十條第一項各款所定期間四分之一者。三、依第一項後段規定停止偵查或通緝，而其期間已達第八十條第一項各款所定期間四分之一者。前二項之時效，自停止原因消滅之日起，與停止前已經過之期間，一併計算。

【Pei】評論

D應該是這條 刑法83條追訴權之時效，因起訴而停止進行。依法應停止偵查或因犯罪行為人逃匿而通緝者，亦同。前項時效之停止進行，有下列情形之一者，其停止原因視為消滅：一、諭知公訴不受理判決確定，或因程序上理由終結自訴確定者。二、審判程序依法律之規定或因被告逃匿而通緝，不能開始或繼續，而其期間已達第八十條第一項各款所定期間四分之一者。三、依第一項後段規定停止偵查或通緝，而其期間已達第八十條第一項各款所定期間四分之一者。前二項之時效，自停止原因消滅之日起，與停止前已經過之期間，一併計算。