問題詳情

2 有關立法委員言論免責權之敘述，下列何者錯誤？
(A)言論免責權適用範圍為立法委員在院內所為之言論及表決
(B)立法委員在院外與職權行使無關之個人行為，不在言論免責權之保障範圍
(C)立法委員喪失立法委員身分時，仍無須對其在具有立法委員身分時之言論及表決負責
(D)言論免責權非為阻卻刑罰事由

參考答案

答案：D
難度：適中0.530308
統計：A(88),B(69),C(875),D(1531),E(0) #
個人：尚未作答書單：歷史法學派

用户評論

【Koy Huang】評論

阻卻刑罰事由 : 行為人在行為當下的就存在的刑罰排除事由(免死金牌)例如立委的言論免責權，或者孕婦被迫墮胎，親人犯案家屬幫忙藏匿等

【唐唐】評論

20 有關立法委員言論免責權之敘述，下列何者錯誤？ (A)此一特權乃在於避免國家最高立法機關之功能及運作遭到其他國家機關之干擾 (B)立法委員言論免責權之範圍，在解釋時應作最大程度之界定 (C)立法委員在會期內所為之言論免責權，僅限於不負刑事法律責任 (D)立法委員在立法院院外所為黨團協商之言論，仍受言論免責權之保障 

【我愛阿摩，阿摩愛我】評論

言論免責權為阻卻刑罰事由