【3C】評論
(C)丙利用甲的無知將甲作為殺人之道具，★...
【ghj4122351276】評論
請問甲是無罪嗎？非出於故意或過失不罰？如果是過失致死 好像又跟定義不同 (一)無認識過失:應注意能注意而未注意 (二)有認識過失:預見而確信不發生
【(´・ω・`)】評論
過失致死之類的？只是不以殺人罪來判吧？
【Elika】評論
39 甲只想拿假槍嚇唬乙，沒想到甲手中的假槍被丙調包成裝有子彈之真槍，甲扣下扳機後，乙中彈死亡。關於甲、丙行為之評價，下列何者錯誤？ (A)甲開槍之行為與乙死亡之結果間具有因果關係 (B)甲主觀上欠缺殺人故意，甲不成立殺人罪