問題詳情
2從事科技業之A股份有限公司（下稱A公司）持有B股份有限公司（下稱B公司）全部已發行股份。B公司因融資需要，債權人要求其須提供一定擔保。A公司董事長甲考量B公司為A公司全資子公司，故以A公司所有土地為B公司設定抵押。查A公司章程並未有得對外保證條款。則依司法實務見解，前開設定抵押行為是否合法？
(A)合法，因 B 公司為 A 公司全資之子公司，經濟上本為一整體
(B)不合法，因 A 公司所有土地依法不得設定抵押予他人
(C)合法，因 A 公司並非為保證人，不違反公司法規定
(D)不合法，因 A 公司章程未有得對外保證條款
參考答案
答案：D
難度：簡單0.769
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】不純正工程人員
【年級】高三下
【評論內容】第 16 條（公司為保證人之限制）公司除依其他法律或公司章程規定得為保證者外，不得為任何保證人。公司負責人違反前項規定時，應自負保證責任，如公司受有損害時，亦應負賠償責任。→要有法律依據或章程規定才能作保
【用戶】不純正工程人員
【年級】高三下
【評論內容】第 16 條（公司為保證人之限制）公司除依其他法律或公司章程規定得為保證者外，不得為任何保證人。公司負責人違反前項規定時，應自負保證責任，如公司受有損害時，亦應負賠償責任。→要有法律依據或章程規定才能作保