【Chia Zhen Ho】評論

罪刑法定原則： 刑法第1 條：「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。 拘束人身自由之保安處 分，亦同。」 足認拘束人身自由之保安處分，亦有罪刑法定原則之適用。

【我要考上移民官！】評論

（A）第 36 條  從刑為褫奪公權。褫奪公權者，褫奪下列資格：一、為公務員之資格。二、為公職候選人之資格。第 37 條宣告死刑或無期徒刑者，宣告褫奪公權終身。宣告一年以上有期徒刑，依犯罪之性質認為有褫奪公權之必要者，宣告一年以上十年以下褫奪公權。褫奪公權，於裁判時併宣告之。褫奪公權之宣告，自裁判確定時發生效力。依第二項宣告褫奪公權者，其期間自主刑執行完畢或赦免之日起算。但同時宣告緩刑者，其期間自裁判確定時起算之。（B）第 1 條 罪刑法定主義行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分，亦同。（C）第 33 條主刑之種類如下：一、死刑。二、無期徒刑。三、有...

【幻金天騎之尋找神秘的呼喚者】評論

下列關於刑罰與保安處分之敘述，何者正確？D(A)褫奪公權為從刑，於主刑裁判之後，另擇期獨立宣告之 -〉X,判決確定日起算(B)拘束人身自由之保安處分非屬刑罰，不受罪刑法定主義之限制 -〉X,受(C)主刑包括死刑、自由刑、罰金刑和名譽刑 -〉X,沒有名譽刑(D)裁判確定前受羈押者，得折抵同日數之自由刑-〉O