【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】(D)依原告起訴的事實，在法律上顯無理由的駁回判決 Ｖ民事訴訟法 第249條 (訴訟要件之審查及補正)原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：一、訴訟事件不屬普通法院之權限，不能依第三十一條之二第二項規定移送者。二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定者。三、原告或被告無當事人能力者。四、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者。五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者。六、起訴不合程式或不備其他要件者。七、起訴違背第三十一條之一第二項、第二百五十三條、第二百六十三條第二項之規定，或其訴訟標的為確定判決之效力所及者。原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。前項情形，法院得處原告新臺幣六萬元以下之罰鍰。前項裁定得為抗告，抗告中應停止執行。民事訴訟法 第 249 條 相關法條 民事訴訟法 不經言詞辯論 相關法條
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】4 民事原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院： (A)應裁定命補正理由 (B)應為不受理判決 (C)應逕以裁定駁回之 (D)得不經言詞辯論，逕以判決駁回之