【用戶】盧妍蓁
【年級】高二下
【評論內容】交互詰問又可稱為「交叉詢問」，是刑事訴訟為使法院發現事實真相而設計的制度，也就是在法院開庭調查證據時，可以由被告（或辯護律師）、檢察官，分別對證人、鑑定人直接問話的程序，目的在發現真實，以提供法院作為正確判斷的依據→當事人進行主義。交互詰問之順序可分成四個步驟：主詰問、反詰問、覆主詰問、覆反詰問。證人或鑑定人總是由聲請傳喚者先為主詰問，所謂「傳者先問」；再由他方當事人反詰問；次由聲請傳喚者對於反詰問的內容，再為覆主詰問，而他方再為覆反詰問，依序詰問之結果，將使得詰問的範圍越來越小。1.主詰問係對：1.待證事項及其相關聯事項2.為了爭辯證人、鑑定人供述的證明力所必要的事項，所為之詰問。就詰問者來說，...
【用戶】yenni
【年級】小六下
【評論內容】主詰問主詰問應就待證事項及其相關事項行之。為辯明證人、鑑定人陳述之證明力，得就必要之事項為主詰問。行主詰問時，不得為誘導詰問，但下列情形，不在此限：(一)未為實體事項之詰問前，有關證人、鑑定人之身分、學歷、經歷、與其交遊所關之必要準備事項。(二)當事人顯無爭執之事項。(三)關於證人、鑑定人記憶不清之事項，為喚起其記憶所必要者。(四)證人、鑑定人對詰問者顯示敵意或反感者。(五)證人、鑑定人故為規避之事項。(六)證人、鑑定人為與先前不符之陳述時，其先前之陳述。(七)其他認有誘導詰問必要之特別情事者。
【用戶】盧妍蓁
【年級】高二下
【評論內容】交互詰問又可稱為「交叉詢問」，是刑事訴訟為使法院發現事實真相而設計的制度，也就是在法院開庭調查證據時，可以由被告（或辯護律師）、檢察官，分別對證人、鑑定人直接問話的程序，目的在發現真實，以提供法院作為正確判斷的依據→當事人進行主義。交互詰問之順序可分成四個步驟：主詰問、反詰問、覆主詰問、覆反詰問。證人或鑑定人總是由聲請傳喚者先為主詰問，所謂「傳者先問」；再由他方當事人反詰問；次由聲請傳喚者對於反詰問的內容，再為覆主詰問，而他方再為覆反詰問，依序詰問之結果，將使得詰問的範圍越來越小。1.主詰問係對：1.待證事項及其相關聯事項2.為了爭辯證人、鑑定人供述的證明力所必要的事項，所為之詰問。就詰問者來說，...
【用戶】yenni
【年級】小六下
【評論內容】主詰問主詰問應就待證事項及其相關事項行之。為辯明證人、鑑定人陳述之證明力，得就必要之事項為主詰問。行主詰問時，不得為誘導詰問，但下列情形，不在此限：(一)未為實體事項之詰問前，有關證人、鑑定人之身分、學歷、經歷、與其交遊所關之必要準備事項。(二)當事人顯無爭執之事項。(三)關於證人、鑑定人記憶不清之事項，為喚起其記憶所必要者。(四)證人、鑑定人對詰問者顯示敵意或反感者。(五)證人、鑑定人故為規避之事項。(六)證人、鑑定人為與先前不符之陳述時，其先前之陳述。(七)其他認有誘導詰問必要之特別情事者。
【用戶】盧妍蓁
【年級】高二下
【評論內容】交互詰問又可稱為「交叉詢問」，是刑事訴訟為使法院發現事實真相而設計的制度，也就是在法院開庭調查證據時，可以由被告（或辯護律師）、檢察官，分別對證人、鑑定人直接問話的程序，目的在發現真實，以提供法院作為正確判斷的依據→當事人進行主義。交互詰問之順序可分成四個步驟：主詰問、反詰問、覆主詰問、覆反詰問。證人或鑑定人總是由聲請傳喚者先為主詰問，所謂「傳者先問」；再由他方當事人反詰問；次由聲請傳喚者對於反詰問的內容，再為覆主詰問，而他方再為覆反詰問，依序詰問之結果，將使得詰問的範圍越來越小。1.主詰問係對：1.待證事項及其相關聯事項2.為了爭辯證人、鑑定人供述的證明力所必要的事項，所為之詰問。就詰問者來說，...
【用戶】yenni
【年級】小六下
【評論內容】主詰問主詰問應就待證事項及其相關事項行之。為辯明證人、鑑定人陳述之證明力，得就必要之事項為主詰問。行主詰問時，不得為誘導詰問，但下列情形，不在此限：(一)未為實體事項之詰問前，有關證人、鑑定人之身分、學歷、經歷、與其交遊所關之必要準備事項。(二)當事人顯無爭執之事項。(三)關於證人、鑑定人記憶不清之事項，為喚起其記憶所必要者。(四)證人、鑑定人對詰問者顯示敵意或反感者。(五)證人、鑑定人故為規避之事項。(六)證人、鑑定人為與先前不符之陳述時，其先前之陳述。(七)其他認有誘導詰問必要之特別情事者。
【用戶】盧妍蓁
【年級】高二下
【評論內容】交互詰問又可稱為「交叉詢問」，是刑事訴訟為使法院發現事實真相而設計的制度，也就是在法院開庭調查證據時，可以由被告（或辯護律師）、檢察官，分別對證人、鑑定人直接問話的程序，目的在發現真實，以提供法院作為正確判斷的依據→當事人進行主義。交互詰問之順序可分成四個步驟：主詰問、反詰問、覆主詰問、覆反詰問。證人或鑑定人總是由聲請傳喚者先為主詰問，所謂「傳者先問」；再由他方當事人反詰問；次由聲請傳喚者對於反詰問的內容，再為覆主詰問，而他方再為覆反詰問，依序詰問之結果，將使得詰問的範圍越來越小。1.主詰問係對：1.待證事項及其相關聯事項2.為了爭辯證人、鑑定人供述的證明力所必要的事項，所為之詰問。就詰問者來說，...
【用戶】yenni
【年級】小六下
【評論內容】主詰問主詰問應就待證事項及其相關事項行之。為辯明證人、鑑定人陳述之證明力，得就必要之事項為主詰問。行主詰問時，不得為誘導詰問，但下列情形，不在此限：(一)未為實體事項之詰問前，有關證人、鑑定人之身分、學歷、經歷、與其交遊所關之必要準備事項。(二)當事人顯無爭執之事項。(三)關於證人、鑑定人記憶不清之事項，為喚起其記憶所必要者。(四)證人、鑑定人對詰問者顯示敵意或反感者。(五)證人、鑑定人故為規避之事項。(六)證人、鑑定人為與先前不符之陳述時，其先前之陳述。(七)其他認有誘導詰問必要之特別情事者。
【用戶】盧妍蓁
【年級】高二下
【評論內容】交互詰問又可稱為「交叉詢問」，是刑事訴訟為使法院發現事實真相而設計的制度，也就是在法院開庭調查證據時，可以由被告（或辯護律師）、檢察官，分別對證人、鑑定人直接問話的程序，目的在發現真實，以提供法院作為正確判斷的依據→當事人進行主義。交互詰問之順序可分成四個步驟：主詰問、反詰問、覆主詰問、覆反詰問。證人或鑑定人總是由聲請傳喚者先為主詰問，所謂「傳者先問」；再由他方當事人反詰問；次由聲請傳喚者對於反詰問的內容，再為覆主詰問，而他方再為覆反詰問，依序詰問之結果，將使得詰問的範圍越來越小。1.主詰問係對：1.待證事項及其相關聯事項2.為了爭辯證人、鑑定人供述的證明力所必要的事項，所為之詰問。就詰問者來說，...
【用戶】yenni
【年級】小六下
【評論內容】主詰問主詰問應就待證事項及其相關事項行之。為辯明證人、鑑定人陳述之證明力，得就必要之事項為主詰問。行主詰問時，不得為誘導詰問，但下列情形，不在此限：(一)未為實體事項之詰問前，有關證人、鑑定人之身分、學歷、經歷、與其交遊所關之必要準備事項。(二)當事人顯無爭執之事項。(三)關於證人、鑑定人記憶不清之事項，為喚起其記憶所必要者。(四)證人、鑑定人對詰問者顯示敵意或反感者。(五)證人、鑑定人故為規避之事項。(六)證人、鑑定人為與先前不符之陳述時，其先前之陳述。(七)其他認有誘導詰問必要之特別情事者。
【用戶】盧妍蓁
【年級】高二下
【評論內容】交互詰問又可稱為「交叉詢問」，是刑事訴訟為使法院發現事實真相而設計的制度，也就是在法院開庭調查證據時，可以由被告（或辯護律師）、檢察官，分別對證人、鑑定人直接問話的程序，目的在發現真實，以提供法院作為正確判斷的依據→當事人進行主義。交互詰問之順序可分成四個步驟：主詰問、反詰問、覆主詰問、覆反詰問。證人或鑑定人總是由聲請傳喚者先為主詰問，所謂「傳者先問」；再由他方當事人反詰問；次由聲請傳喚者對於反詰問的內容，再為覆主詰問，而他方再為覆反詰問，依序詰問之結果，將使得詰問的範圍越來越小。1.主詰問係對：1.待證事項及其相關聯事項2.為了爭辯證人、鑑定人供述的證明力所必要的事項，所為之詰問。就詰問者來說，...
【用戶】yenni
【年級】小六下
【評論內容】主詰問主詰問應就待證事項及其相關事項行之。為辯明證人、鑑定人陳述之證明力，得就必要之事項為主詰問。行主詰問時，不得為誘導詰問，但下列情形，不在此限：(一)未為實體事項之詰問前，有關證人、鑑定人之身分、學歷、經歷、與其交遊所關之必要準備事項。(二)當事人顯無爭執之事項。(三)關於證人、鑑定人記憶不清之事項，為喚起其記憶所必要者。(四)證人、鑑定人對詰問者顯示敵意或反感者。(五)證人、鑑定人故為規避之事項。(六)證人、鑑定人為與先前不符之陳述時，其先前之陳述。(七)其他認有誘導詰問必要之特別情事者。