【蝦皮:警察法規白話解題】評論

有關都市計畫變更之法律性質(是否為行政處...

【這是一顆好吃的草莓】評論

（A）依公平交易法的檢舉，公平會所為之檢舉不成立函文非屬行政處分（最高行政法院99年度6月份庭長法官聯席會議）若是其他「檢舉不成立」之函復，是否為行政處分，端視有無涉及檢舉人之私益（保護規範理論）：如果是反射利益，函復就只是觀念通知，如果是涉及私益，檢舉不成立的函復則為行政處分。

【移民今年一定要上榜！！！】評論

（A）最高行政法院99年聯席會議：     1、公平交易委員會所為「檢舉不成立」之函文非屬行政處分，檢舉人如對之向行政法院提起撤銷訴訟者，行政法院得以不合法裁定駁回其訴。     2、公平交易法規定，公平交易委員會對於違反本法規定，危害公共利益之情事，得依檢舉或職權調查處理。乃明定任何人對於違反該法規定，危害公共利益時，均得向公平會檢舉，主管機關依該檢舉進行調查後，所為不予處分之復函，僅在通知檢舉人，法律並未規定發生如何之法律效果。（B）最高行政法院99年聯席會議：     地政事務所在土地登記簿註記：「本土的涉及違法地目變更」，法律並未規定發生如何之法律效果。該註記既未對外直接發生法律效果，自非行政處分。...

【tuohuan】評論

行政程序法第92條本法所稱行政處分，係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。前項決定或措施之相對人雖非特定，而依一般性特徵可得確定其範圍者，為一般處分，適用本法有關行政處分之規定。有關公物之設定、變更、廢止或其一般使用者，亦同釋字374號: 地籍圖重測依土地法第四十六條之一至第四十六條之三之規定所為地籍圖重測，純為地政機關基於職權提供土地測量技術上之服務，將人民原有土地所有權範圍，利用地籍調查及測量等方法，將其完整正確反映於地籍圖，初無增減人民私權之效力釋字742號都市計畫擬定計畫機關依規定所為定期通盤檢討，對原都市計畫作必要之變更，屬法規性質，並非行...