問題詳情
刑法中有關於「告訴乃論」之規定仍具有：
(A)普通法
(B)實體法
(C)強行法
(D)任意法 性質
參考答案
答案：D
難度：簡單0.741769
統計：A(63),B(153),C(435),D(1870),E(0) #
個人：尚未作答書單：刑法毀損屍體之規定、法緒、強行法與任意法
用户評論
【用戶】Xu Xu
【年級】高三上
【評論內容】《刑法》是強行法→與國家、社會公益有關，不問當事人的意思如何，應絕對適用的法律。但《刑法》中的「告訴乃論」仍具有任意法之性質→其適用與否，任由當事人自行決定。
【用戶】Min Yi Chan
【年級】高一下
【評論內容】2F正解 因為刑法告訴乃論 白話點的解釋就是 不告不理! 你不提出告訴 讓自己權益睡著 那國家沒有強制適用的規定
【用戶】不倒自學者
【年級】高一上
【評論內容】所以，我可以舉一反三的覺得「依法審判」原則屬於強行法，嗎？請解惑指教，謝謝。
【用戶】Bonnie Xu
【年級】高三下
【評論內容】《刑法》是強行法→與國家、社會公益有關，不問當事人的意思如何，應絕對適用的法律.....看完整詳解
【用戶】Min Yi Chan
【年級】高一下
【評論內容】2F正解 因為刑法告訴乃論 白話點的解釋就是 不告不理! 你不提出告訴 讓自己權益睡著 那國家沒有強制適用的規定
【用戶】不倒自學者
【年級】高一上
【評論內容】所以，我可以舉一反三的覺得「依法審判」原則屬於強行法，嗎？請解惑指教，謝謝。