問題詳情
16 甲因長期出國，將其所有名貴青花瓷一只交由乙代為保管。乙向丙偽稱該瓷為己有，欲以該瓷與丙所有之名車互易，雙方達成讓與合意並互相交付完畢。下列敘述，何者錯誤？
(A)該互易契約有效
(B)丙得主張因善意受讓而取得該只青花瓷之所有權
(C)丙移轉名車所有權之行為於甲承認之前為效力未定
(D)甲得向乙請求損害賠償
參考答案
答案：C
難度：適中0.683284
統計：A(58),B(66),C(466),D(39),E(0) #
個人：尚未作答書單：87
用户評論
【用戶】Jenny
【年級】高二上
【評論內容】(C)丙移轉名車所有權之行為於甲承認之前為有效
【用戶】YUY
【年級】大二下
【評論內容】個人認為名車本來就是丙的-物權效力有效青花瓷是甲的-物權效力未定有錯請指教 此題是腦筋急轉彎？！
【用戶】blueangel1162
【年級】
【評論內容】第170條 無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。