問題詳情
22.下列甲之行為，依刑法規定，何者不成立犯罪？
(A)12 歲的甲，意圖為自己不法所有，而竊取乙的名牌手機
(B)甲成年人在因精神障礙或其他心智缺陷，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低的情況下，攻擊甲而致甲受重傷
(C)甲聽信江湖術士之言，使人中午時分服下菊花茶，可以使該人死亡。因此甲於中午時分送菊花茶給仇人乙服用，乙喝下該茶之後，不僅未死，更加精神
(D)甲著手實行殺乙之行為，突感後悔，奮不顧身地將乙送醫急救，使乙撿回一命
(E)甲對乙為誹謗行為，但對於所誹謗之事，能證明其為真實，同時能證明其誹謗之事並非不涉於私德而與公共利益無關者，不在此限
參考答案
答案：A,B,C,E
難度：非常困難0
統計：A(1),B(0),C(1),D(0),E(1)
用户評論
【用戶】Anne
【年級】國三下
【評論內容】(A)適用少事法規定(B)刑法第19條，不過自己砍自己應該是無罪(C)反面的禁止錯誤(D)中止犯 得減輕其刑 不是不成立犯罪(E)刑法第310條第三項
【用戶】阿答力
【年級】國一下
【評論內容】意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。310條第3項有說了，就算能證明真的有發生這件事但涉及私德者，還是要處罰，私德簡單說就是別人的隱私和私事，是可以提告的
【用戶】林宗佑
【年級】大一上
【評論內容】AC才對吧B顯著降低是得減輕E並非不，就是涉及私德而與公益無關，不能阻卻阿