答案：C
統計：A:22,B:3,C:87,D:16,E:0
難度：簡單
【蝦皮:警察法規白話解題】評論
最高法院101年度台上字第876號刑事判決：「檢察官或檢察事務官、司法警察官、司法警察對於證人之訊問或詢問，#除禁止以不正方法取供以擔保其陳述之任意性外，對於訊問或詢問之方式，刑事訴訟法並未明文加以限制。因此，訊問者或詢問者以其所希望之回答，暗示證人之誘導訊問或詢問方式，是否法之所許，端視其誘導訊問或詢問之暗示，足以影響證人陳述之情形而異。如其訊問或詢問內容，#有暗示證人使為故意異其記憶之陳述，#乃屬虛偽誘導，或有因其暗示，#足使證人發生錯覺之危險，致為異其記憶之陳述，#則為錯覺誘導，為保持程序之公正及證據之真實性，固均非法之所許。然如其之暗示，#僅止於引起證人之記憶，進而為事實之陳述，#係屬記憶誘導，參照刑事訴訟法第一百六十六條之一第三項第三款規定於行主詰問階段，關於證人記憶不清之事項，為喚起其記憶所必要者，得為誘導詰問之相同法理，則無禁止之必要，應予容許。」