【最佳姐】評論

行政罰法第 15 條 (併同處罰1—私法人違法之處罰)I.私法人之董事(甲)或其他有代表權之人，因執行其職務或為私法人之利益為行為，致使私法人違反行政法上義務應受處罰者，該行為人如有故意或重大過失時，除法律或自治條例另有規定外，應並受同一規定罰鍰之處罰。 II.私法人之職員、受僱人或從業人員，因執行其職務或為私法人之利益為行為，致使私法人違反行政法上義務應受處罰者，私法人之董事或其他有代表權之人，如對該行政法上義務之違反，因故意或重大過失，未盡其防止義務時，除法律或自治條例另有規定外，應並受同一規定罰鍰之處罰。 III.依前二項並受同一規定處罰之罰鍰，(甲)不得逾新臺幣一百萬元。但其所得之利益逾新臺幣一百萬元者，(...

【泱竹】評論

私法人之董事或其他有代表權之人，因執行其職務或為私法人之利益為行為，致使私法人違反行政法上義務應受處罰者，該行為人如有故意或重大過失時，除法律或自治條例另有規定外，應並受同一規定罰鍰之處罰。私法人之職員、受僱人或從業人員，因執行其職務或為私法人之利益為行為，致使私法人違反行政法上義務應受處罰者，私法人之董事或其他有代表權之人，如對該行政法上義務之違反，因故意或重大過失，未盡其防止義務時，除法律或自治條例另有規定外，應並受同一規定罰鍰之處罰。依前二項並受同一規定處罰之罰鍰，不得逾新臺幣一百萬元。但其所得之利益逾新臺幣一百萬元者，得於其所得利益之範圍內裁處之。

【:3】評論

口語通俗來說，法官在做個案審理時，其裁量處分依各種條件而定，而個案本身口袋的能力也是考量之一，法律應該用來解決問題，如果為了符合公共評價（公民期許）而開（罰）得太高，反而會延伸出更多社會問題就本末倒置了，實是法律所不樂見。邏輯關鍵：個人資力有限

【u901125】評論

行政罰法 第 15 條私法人之董事或其他有代表權之人，因執行其職務或為私法人之利益為行為，致使私法人違反行政法上義務應受處罰者，該行為人如有故意或重大過失時，除法律或自治條例另有規定外，應並受同一規定罰鍰之處罰。私法人之職員、受僱人或從業人員，因執行其職務或為私法人之利益為行為，致使私法人違反行政法上義務應受處罰者，私法人之董事或其他有代表權之人，如對該行政法上義務之違反，因故意或重大過失，未盡其防止義務時，除法律或自治條例另有規定外，應並受同一規定罰鍰之處罰。依前二項並受同一規定處罰之罰鍰，不得逾新臺幣1百萬元。但其所得之利益逾新臺幣1百萬元者，得於其所得利益之範圍內裁處之。

【gavin821230】評論

行政罰法負連帶責任之人：罰鍰不超過100萬、除非不法利得超過100萬，就例外依個案認定