【Ying Chi Tsai】評論
第 120 條
【yamoler Teac】評論
關鍵字：無法定信賴不值得保護情形→合理之...
【章小間】評論
請問，國家撤銷違法行政處分造成人民的損失，到底算是違法行政（違法行為）的錯，還是撤銷（合法行為）的錯？每次都是這個地方搞混
【我有中二病】評論
違法的處分人民既然有獲得利益何來要求賠償(或補償)合法的撤銷處分使人們有所犧牲，故應給予補償。這小弟簡單的想法
【忘記背後，努力面前】評論
回樓上上的問題：請問，國家撤銷違法行政處分造成人民的損失，到底算是違法行政（違法行為）的錯，還是撤銷（合法行為）的錯？每次都是這個地方搞混國家給的是補償或賠償，看的是廢棄時(撤銷、廢止)是合法還是違法。國家的撤銷目的是依法行政，所以，國家的行為是合法的。不管是「撤銷」還是「廢止」行政處分，如果是依法的廢棄他們，都是合法，應選補償。但是，如果是違法的，不論撤銷或廢止，都選賠償。 (但我一時想不出來違法的撤銷案例,Sorry,因為就算是違法也是負負得正?)---------可以在延伸到那甚麼時候選撤銷，甚麼時候是廢止。關鍵是，行政處分做成時，如果做成時違法，之後就是撤銷；合法，之後就是廢止。（不販售）