【蔡大芳】評論

33 最高限額抵押權之行使，以其所擔保債權之確定為前提。下列何者並非最高限額抵押權所擔保債權之確定 方法？最高限額抵押權確定代表原債權不繼續發生。最常見情形係「債務人明示拒絕發生債務」，以存證信函等方式向債權人明示不再為借貸等法律行為，亦可發生確定效果，而確定後，就既存債務為清償後，即可請求塗銷該最高限額抵押權。民法 第 881-12 條最高限額抵押權所擔保之原債權，除本節另有規定外，因下列事由之一而確定：一、約定之原債權確定期日屆至者。(A)二、擔保債權之範圍變更或因其他事由，致原債權不繼續發生者。三、擔保債權所由發生之法律關係經終止(D)或因其他事由而消滅者。四、債權人拒.....看完整詳解

【自律自強】評論

抵押權係以擔保債權受清償為目的，所以抵押權之成立以債權存在或發生為前提，主債權若因清償、抵銷等原因消滅，抵押權亦隨之消滅擔保之債權由約定擔保債權範圍內之不特定債權變更為擔保該範圍內之特定債權，而此債權又以確定時已存在者為限，從而就時間點而言，最高限額抵押權所擔保之原債權範圍，於確定時發生截斷之作用。詳言之，原債權僅於確定時存在，且符合約定之擔保債權範圍標準者，始為最高限額抵押權之擔保債權。最高限額抵押權之行使，以其所擔保債權之確定為前提。下列何者並非最高限額抵押權所擔保債權之確定 方法？(A)約定之原債權確定期日屆至 (B)最高限額抵押權所擔保之債權消滅(C)最高限額抵押權人聲請裁定拍賣抵押物 (D)擔保債權所由發生之法律關係經終止答案:B

【Jill】評論

抵押權》從屬性、追及性從屬於債權，債權消滅，抵押權一同消滅

【已上榜~又上榜~再上榜】評論

(B) 最高限額抵押權所擔保之債權消滅最高限額抵押權保障主體是法律關係所生之債的最高額，而不特定的債權只是他的保障範圍。故確定期日到來前，債權消滅並不影響最高限額抵押權繼續性的保障。第 881-1 條稱最高限額抵押權者，謂債務人或第三人提供其不動產為擔保，就債權人對債務人一定範圍內之不特定債權，在最高限額內設定之抵押權。最高限額抵押權所擔保之債權，以由一定法律關係所生之債權或基於票據所生之權利為限。第 881-2 條最高限額抵押權人就已確定之原債權，僅得於其約定之最高限額範圍內，行使其權利。第 881-5 條最高限額抵押權所擔保之原債權，未約定確定之期日者，抵押人或抵押權人得隨時請求確定其所擔保之原債權。...