問題詳情

14關於裁量基準具間接對外效力之原因,下列敘述何者錯誤?
(A)基於行政自我拘束之要求
(B)基於對人民信賴之保障
(C)依據平等原則適用之結果
(D)基於法律明文授權之要求

參考答案

答案:D
難度:簡單0.639
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】移民今年一定要上榜!!!

【年級】大二上

【評論內容】● 行政規則的外部效力: 行政規則是否具有外部效力,應依其性質判斷之。組織性行政規則不具外部效力。至於作用性行政規則(行政釋示、裁量基準、認定事實準則),其實應具有相對的拘束力。 ➜ 間接對外效力說(事實上對外效力說):行政規則原則上無直接對外效力,惟在某些情況下,有間接對外效力。 <理論依據> 1、行政自我拘束原則與信賴保護: (1)雖上級機關或首長對.....看完整詳解

【用戶】陳無名

【年級】大二下

【評論內容】行政程序法第159條第2項第2款規定:「...

【用戶】tuohuan

【年級】國三下

【評論內容】行政自我約束 行政機關於作成行政處分時,對於相同或具有同一性質之事件,應受其「行政先例」或「行政慣例」之拘束行政規則的間接規制力行政規則是行政機關內部的規範,其主要作用是在約束行政機關內部,對人民並不產生直接的規制力,但是行政機關在適用行政規則時,經由長期的慣行,透過平等原則的作用,會產生外部效力,進而對行政機關產生拘束作用,行政行為如違反該行政規則,亦屬違法【考古題】95 原住民族特種考試_四等_行政法概要#7765行政規則有無對外之效力?(C) 藉由行政自我拘束之原理,行政規則具有間接之外部效力信賴保障人民因信賴特定行政行為所形成之法秩序,而政府安排其生活或處置其財產時,不能因為嗣後行政行為之變更而影響...

【用戶】移民今年一定要上榜!!!

【年級】大二上

【評論內容】● 行政規則的外部效力: 行政規則是否具有外部效力,應依其性質判斷之。組織性行政規則不具外部效力。至於作用性行政規則(行政釋示、裁量基準、認定事實準則),其實應具有相對的拘束力。 ➜ 間接對外效力說(事實上對外效力說):行政規則原則上無直接對外效力,惟在某些情況下,有間接對外效力。 <理論依據> 1、行政自我拘束原則與信賴保護: (1)雖上級機關或首長對.....看完整詳解

【用戶】陳無名

【年級】大三上

【評論內容】行政程序法第159條第2項第2款規定:「...

【用戶】tuohuan

【年級】高二上

【評論內容】行政自我約束 行政機關於作成行政處分時,對於相同或具有同一性質之事件,應受其「行政先例」或「行政慣例」之拘束行政規則的間接規制力行政規則是行政機關內部的規範,其主要作用是在約束行政機關內部,對人民並不產生直接的規制力,但是行政機關在適用行政規則時,經由長期的慣行,透過平等原則的作用,會產生外部效力,進而對行政機關產生拘束作用,行政行為如違反該行政規則,亦屬違法【考古題】95 原住民族特種考試_四等_行政法概要#7765行政規則有無對外之效力?(C) 藉由行政自我拘束之原理,行政規則具有間接之外部效力信賴保障人民因信賴特定行政行為所形成之法秩序,而政府安排其生活或處置其財產時,不能因為嗣後行政行為之變更而影響...