【白】評論

民法第 88 條I 意思表示之內容有錯誤，...

【奶酒貓】評論

下列敘述何者錯誤？(A)表示行為錯誤，乃意思表示錯誤（是意思表示錯誤的一種沒錯）(B)動機錯誤乃意思與表示不一致（一致，只是誤認。可改為「主觀之效果意思與客觀上表示行為不一致」）(C)當事人資格或物之性質，交易上為重要者，視為意思表示內容錯誤（重大動機錯誤視為⇨意思表示內容之錯誤，沒錯）(D)意思表示內容錯誤，乃意思表示錯誤（是意思表示錯誤的一種沒錯）意思表示錯誤：主觀之效果意思與客觀上的表示行為發生偶然的不一致B種類：1.意思表示內容之錯誤D2.表示行為之錯誤A3.傳達錯誤4.重大動機錯誤（視為⇨意思表示內容之錯誤）C

【黑咖啡】評論

B 的例子甲自以為(動機：A宅將來會開發捷運)而向乙購入，購入後發現並無捷運開通而反悔，乙並無須為甲之誤判而負責。

【きんじょうすい】評論

民法§88條第2項規定：當事人之資格，或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤視為意思表示內容錯誤。 5 稱意思表示錯誤者，乃表意人之意思與表示不一致。關於意思表示錯誤的有？(A)表示行為錯誤，乃意思表示錯誤動機錯誤 -->主觀之效果意思與客觀上表示行為不一致《動機錯誤》 特 徵：首先（同一性並無錯誤）乃意思表示之緣由錯誤，亦即對於人或物之同一性並無錯誤認識。●聽信AbhigyaAnand星相預言大買週遭土地和黃金但對a此人資格、b此物性質、品質有所誤認。 效 力： 原則上(動錯)不得撤銷。 動機錯誤不影響意思表示，為保障相對人信賴。 　→例外：重大動機錯誤，交易上重要時可撤銷（視為意思表示內容之錯誤）。 且須表意人無過失，始...