答案：D
統計：A:7,B:13,C:1,D:120,E:0
難度：非常簡單
【蝦皮:警察法規白話解題】評論
判斷關鍵：甲將手槍內子彈取出→甲已經知道無『不法之侵害』也沒有『避免自己生命之緊急危難』之事由，也不會『誤認有正當防衛存在』→無『不法之侵害』→不成立X(A)出於誤想防衛，X成立過失致傷罪→誤想防衛係指行為人誤認有正當防衛存在，客觀上卻不存在正當防衛情狀，→沒有『避免自己生命之緊急危難』之事由→不成立X((C)成立緊急避難，不罰→因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。 但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。→不會『誤認有正當防衛存在』→不成立(B)X成立正當防衛，不罰→對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。 →甲立即取刀刺進乙的腹部，乙受傷倒地→(D)成立傷害罪 甲、乙同為幫派成員，二人為分贓問題爭吵，甲擔心乙恐對自己不利，趁乙如廁時，將乙放在桌上的手槍內子彈取出。當乙回到客廳後，乙繼續痛罵甲，並在極度不滿下拿起手槍正要朝甲開槍時，甲立即取刀刺進乙的腹部，乙受傷倒地，送醫後無大礙。有關甲的傷害行為，下列敘述何者正確？