【蝦皮:警察法規白話解題】評論

(B)為避免其脫逃，並確保相關人員之安全時→執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法第 5 條使用戒具，以手銬為原則。但有下列情形之一者，得合併使用腳鐐、聯鎖、束繩或其他經法務部核定之戒具：一、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為十年以上有期徒刑之罪。二、拒捕或他人助其拒捕。三、有被劫持之虞。四、有脫逃或他人助其脫逃、自殘、暴行或其他擾亂秩序行為之虞。五、為避免被告或犯罪嫌疑人抗拒、攻擊或毀損物品，並確保執行職務人員、在場相關人員或第三人之安全依《警察職權行使法》之規定，警察管束人民，於法定事由發生且有必要時，得依法使用警銬；惟下列何者並非使用警銬之法定事由？(A)有自傷之虞時 (C)毀損他人物品時(D)抗拒管束措施時第 20 條警察依法留置、管束人民，有下列情形之一者，於必要時，得對其使用警銬或其他經核定之戒具：一、抗拒留置、管束措施時。二、攻擊警察或他人，毀損執行人員或他人物品，或有攻擊、毀損行為之虞時。三、自殺、自傷或有自殺、自傷之虞時。警察對人民實施查證身分或其他詢問，不得依管束之規定，令其供述。 

【我要考上三等！！】評論

執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法第 5 條使用戒具，以手銬為原則。但有下列情形之一者，得合併使用腳鐐、聯鎖、束繩或其他經法務部核定之戒具：一、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為十年以上有期徒刑之罪。二、拒捕或他人助其拒捕。三、有被劫持之虞。四、有脫逃或他人助其脫逃、自殘、暴行或其他擾亂秩序行為之虞。五、為避免被告或犯罪嫌疑人抗拒、攻擊或毀損物品，並確保執行職務人員、在場相關人員或第三人之安全。

【cherry】評論

16.依《警察職權行使法》之規定，警察管束人民，於法定事由發生且有必要時，得依法使用警銬； 惟下列何者並非使用警銬之法定事由？