【布蕾】評論

一、（舊）主體說：  此說以法律規定的主體為區別公法與私法的標準。凡規律國家與公法人間，或公法人與私人間關係之法律，稱為公法；而規律私人間關係的法律，稱為私法。二、利益說（目的說）：  此說以法律所保護之利益是公益或私益為區別公法與私法的標準。凡以保護國家或社會公益為目的之法律，稱為公法；而以保護私益為目的之法律，稱為私法。三、法律關係說（權力說）：  此說以法律規定之關係為區別公法與私法的標準。凡規律國家與國民間之權力服從（支配）關係者，稱為公法；而規律國民相互間之平等（社會）關係者，稱為私法。四、生活關係說：  此說以生活關係之本質為區別公法與私法的標準。凡規律國...

【光在前方】評論

現在應該是偏向新主體說~~

【楊又誠】評論

這題的D是錯在哪??大家都把名詞解釋的很清楚...可是好像都沒說到為什麼...

【Fang Ming Lin】評論

應如何區辨公法與私法，向來素有多項公私法區分理論，以下分別一一說明之：1.利益說以法律所欲保護之利益為區分之標準，若利益為公益，則該法即為公法；反之若欲保護者為私益，則為私法。此說的缺點在於，公益與私益的區分並非絕對可以一分為二，有時一部法律除了保護私益之目的以外亦蘊含保護公益之意旨在內；另外，公益應如何界定，亦是一困難的問題，並非多數人之利益即謂之為公益。2.從屬說此說主要著重於公法之上下隸屬特性，認為若該法規定之法律關係，係不平等的權力服從關係，即為公法；反之，則為私法。此說缺點在於公法關係並不只限有上下隸屬關係之情形，諸如行政事實行為、行政契約等，皆無法被此說涵括在公法之列。3.主體說認為法律...