問題詳情

29 依司法院大法官有關集會遊行之釋憲案,下列敘述何者正確?
(A)以法律限制集會、遊行之權利,必須符合明確性原則與憲法第 23 條之規定
(B)集會遊行法第 6 條規定集會遊行之禁制區,與憲法第 23 條規定有所牴觸
(C)集會遊行法第 10 條規定限制集會、遊行之負責人、其代理人或糾察員之資格,與憲法第 23 條規定有所 牴觸
(D)集會遊行法第 8 條第 1 項規定,室外集會、遊行應向主管機關申請許可,未排除緊急性及偶發性集會、 遊行部分,並未違反憲法第 23 條比例原則

參考答案

答案:A
難度:非常簡單0.805
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】Aurora

【年級】高三下

【評論內容】(A) 以法律限制集會、遊行之權利,必須...

【用戶】我要考上三等!!

【年級】國二下

【評論內容】(A) 以法律限制集會、遊行之權利,必須符合明確性原則與憲法第 23 條之規定(B) 集會遊行法第六條規定集會遊行之禁制區,係為保護國家重要機關與軍事設施之安全、維持對外交通之暢通;同法第十條規定限制集會、遊行之負責人、其代理人或糾察員之資格(C);第十一條第四款規定同一時間、處所、路線已有他人申請並經許可者,為不許可集會、遊行之要件;第五款規定未經依法設立或經撤銷許可或命令解散之團體,以該團體名義申請者得不許可集會、遊行;第六款規定申請不合第九條有關責令申請人提出申請書填具之各事項者為不許可之要件,係為確保集會、遊行活動之和平進行,避免影響民眾之生活安寧,均屬防止妨礙他人自由、維持社會秩序或增進公共利益所...

【用戶】Aurora

【年級】高三下

【評論內容】(A) 以法律限制集會、遊行之權利,必須...

【用戶】我要考上三等!!

【年級】國三上

【評論內容】(A) 以法律限制集會、遊行之權利,必須符合明確性原則與憲法第 23 條之規定(B) 集會遊行法第六條規定集會遊行之禁制區,係為保護國家重要機關與軍事設施之安全、維持對外交通之暢通;同法第十條規定限制集會、遊行之負責人、其代理人或糾察員之資格(C);第十一條第四款規定同一時間、處所、路線已有他人申請並經許可者,為不許可集會、遊行之要件;第五款規定未經依法設立或經撤銷許可或命令解散之團體,以該團體名義申請者得不許可集會、遊行;第六款規定申請不合第九條有關責令申請人提出申請書填具之各事項者為不許可之要件,係為確保集會、遊行活動之和平進行,避免影響民眾之生活安寧,均屬防止妨礙他人自由、維持社會秩序或增進公共利益所...