問題詳情
2 關於甲主張其與乙通謀而為之虛偽意思表示無效，及丁之債權人丙依民法第 244 條向法院聲請撤銷丁對戊無償贈與其金錢之行為之情形，下列敘述，何者正確？
(A)甲、丁之意思表示均為有效意思表示
(B)甲僅得於與乙所為者係有償行為之情形，始得主張無效
(C)甲乙間之法律行為不限於財產行為，丁戊間之法律行為則限於財產行為
(D)即使丁對戊之贈與未害及丙對丁之債權，丙仍得聲請法院撤銷該贈與行為
參考答案
答案：C
難度：簡單0.65
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】gogogo
【年級】大三上
【評論內容】第 244 條（債權人撤銷權） 1 ...