【stu005104】評論

法律之解釋  法律解釋是適用法律時的基本前提。以解釋的主體做為區分可分為「有權解釋」與「無權解釋」。前者係指由公權力機關做為解釋主體，其所作成之解釋具有法律上的拘束力；後者則非由公權力機關進行解釋，僅具學理上之重要性，而不具備拘束力。然而兩者之間的解釋技術並非一刀切割開來互相無法並存。就解釋技術而言，不論有權解釋、無權解釋，在方法上仍是相通的。亦即文義解釋、論理解釋等方式不論有權或無權解釋皆可使用。無權解釋  1.定義：    適用法律者依據文義或參酌法律制定的理由、沿革及其他相關事項進行推理，以闡明法律條文的涵義。此等解釋並不具有拘束力，亦即政府機關和人民均不受無權解釋所拘束，亦稱為學理解釋。  2...

【s24916007】評論

(A)  文義解釋-文理解釋又稱文義解釋，係指依據法律條文上的用語文義或字義，以及通常使用的方式所做的解釋，以確定法律的意義。(B)  體系解釋-又稱為系統解釋，在解釋法律條文時，須參酌該條文於該法之定位及角色，注意條文之間上下文之關聯，是否一致且通順，邏輯是否無相悖離，不論是法內部之體系亦或是整體法秩序的系統皆應考量，以利維持法體系的一貫及融通。(C)  歷史解釋-又稱為沿革解釋，係指根據法律制定過程的相關資料，以探究立法者原意的解釋。例如對某些法律條文有疑義時，可參考其制定草案的理由書、報告書等相關立法資料，以探求其真義。(D)  目的解釋-又稱論理解釋，是指按照立法精神，根據具體案件，從邏輯上進行的解釋，即從現階段社會發展的需要出發，以合理的目的所進行的解釋。任何解釋都或多或少包含了目的解釋;當不同的解釋方法得出多種結論或不能得出妥當結論時，最終由目的解釋決定取舍。

【小太陽】評論

(A)文義解釋：係根據法律條文用語的通常...

【顯示者四六人】評論

法律之解釋  法律解釋是適用法律時的基本前提。以解釋的主體做為區分可分為「有權解釋」與「無權解釋」。前者係指由公權力機關做為解釋主體，其所作成之解釋具有法律上的拘束力；後者則非由公權力機關進行解釋，僅具學理上之重要性，而不具備拘束力。然而兩者之間的解釋技術並非一刀切割開來互相無法並存。就解釋技術而言，不論有權解釋、無權解釋，在方法上仍是相通的。亦即文義解釋、論理解釋等方式不論有權或無權解釋皆可使用。無權解釋  1.定義：    適用法律者依據文義或參酌法律制定的理由、沿革及其他相關事項進行推理，以闡明法律條文.....看完整詳解

【totoate9114】評論

法律之解釋法律解釋是適用法律時的基本前提。以解釋的主體做為區分可分為「有權解釋」與「無權解釋」。前者係指由公權力機關做為解釋主體，其所作成之解釋具有法律上的拘束力；後者則非由公權力機關進行解釋，僅具學理上之重要性，而不具備拘束力。然而兩者之間的解釋技術並非一刀切割開來互相無法並存。就解釋技術而言，不論有權解釋、無權解釋，在方法上仍是相通的。亦即文義解釋、論理解釋等方式不論有權或無權解釋皆可使用。(一)有權解釋1.又稱機關解釋，係指由公權力機關依據法律所賦予的權限，解釋法律條文的涵義。機關就法律所表示之見解，具有法拘束力，機關或人民違反解釋的行為，將構成違法的效果。2.種類：(1)立法解釋：立法機關對於...

【黃雷夢（停用）】評論

①文理解釋=文義解釋:是指依據法律條文之定義或文義所作的解釋。②論理解釋:指不拘泥法條文字，而依據法條之邏輯而為推理作用，以闡明法規範整體意義的解釋。1.擴張解釋:例領土為國家構成要素，就字義而言，領土僅指地面的土地，然自然論上言，則領海、領空亦應包括之。2.限制解釋=限縮解釋:例憲法§20人民有依法律服兵役之義務，其中人民應解釋為僅指男子。3.當然解釋(1)舉重以明輕:例某道路載有重型車輛准予通行之圖記，則解釋上小型車亦應再容許之列。(2)舉輕以明重:例公園中告示公園內禁止攀折花木，則亦禁止將整株花木拔走。4.反面解釋:例民法§12規定滿20歲為成年。換言之，如未滿20歲則為未成年。5.補正解釋6.歷史解釋:指依據立法資料如立...