問題詳情

37 刑事訴訟法之簡易判决處刑，下列敘述，何者正確？
(A)第一審法院僅得因檢察官之聲請，依法並無權於通常審判程序中，自行改以簡易判決處刑
(B)以簡易判決處刑者，不得併為沒收或其他處分
(C)簡易判決所科處之刑，以宣告拘役或罰金刑為限
(D)檢察官向法院所為簡易判決處刑之聲請，具起訴之效力

參考答案

答案：D
難度：適中0.666667
統計：A(1),B(0),C(1),D(4),E(0)

用户評論

【用戶】YOYO

【年級】高一上

【評論內容】(A) (C) 第 449 條第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期

【用戶】YOYO

【年級】高一下

【評論內容】(A) (C) 第 449 條第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期