問題詳情
14 依憲法訴訟法，下列何者得聲請憲法法庭統一解釋？
(A)中央機關，就其職權上適用法律或命令所持見解，與本機關或他機關適用同一法律或命令時所已表示之 見解有異者
(B)地方機關，就其職權上適用法律或命令所持見解，與本機關或他機關適用同一法律或命令時所已表示之 見解有異者
(C)人民權利受不法侵害，認確定終局裁判適用法律之見解，與不同審判權終審法院之確定終局裁判適用同 一法規範已表示之見解有異者
(D)政黨權利遭受不法侵害，於初審判決後三個月內，認裁判適用法律之見解，與其他審判機關確定終局裁 判，適用同一法律所表示之見解有異者
參考答案
答案：C
難度：簡單0.689
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】whappy501
【年級】博一下
【評論內容】(C) 人民權利受不法侵害，認確定終局裁...
【用戶】凱撒
【年級】
【評論內容】誰可以白話一點 這到底在說啥。。。。。。。。。。。拜託大家
【用戶】tuohuan
【年級】國三下
【評論內容】憲法訴訟法第84條人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判適用法規範所表示之見解，認與不同審判權終審法院之確定終局裁判適用同一法規範已表示之見解有異，得聲請憲法法庭為統一見解之判決
【用戶】whappy501
【年級】博一下
【評論內容】(C) 人民權利受不法侵害，認確定終局裁...
【用戶】凱撒
【年級】
【評論內容】誰可以白話一點 這到底在說啥。。。。。。。。。。。拜託大家
【用戶】tuohuan
【年級】高二上
【評論內容】憲法訴訟法第84條人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判適用法規範所表示之見解，認與不同審判權終審法院之確定終局裁判適用同一法規範已表示之見解有異，得聲請憲法法庭為統一見解之判決