問題詳情

6 依司法院大法官解釋意旨,下列關於集會自由之敘述何者錯誤?
(A)集會自由可促進和平意見之表達,與社會進行對話
(B)室內集會不需主管機關事先許可
(C)偶發性集會不需先向主管機關申請許可
(D)緊急性集會仍應向主管機關申請許可

參考答案

答案:D
難度:簡單0.761905
統計:A(0),B(2),C(3),D(16),E(0)

用户評論

【用戶】海馬夫人(107已上榜)

【年級】大二上

【評論內容】釋字第 718 號 n n 【緊急性及偶發性集會遊行許可案】n集會遊行法第八條第一項規定,室外集會、遊行應向主管機關申請許可,未排除緊急性及偶發性集會、遊行部分,及同法第九條第一項但書與第十二條第二項關於緊急性集會、遊行之申請許可規定,違反憲法第二十三條比例原則,不符憲法第十四條保障集會自由之意旨,均應自中華民國一0四年一月一日起失其效力。本院釋字第四四五號解釋應予補充。