問題詳情

7 甲向乙訂購摩托車一臺，並繳交定金。下列敘述，何者正確？
(A)定金為給付不能之最低賠償金額
(B)定金為給付遲延時之最低賠償金額
(C)定金之交付均視為契約成立
(D)定金在性質上為違約金之一種

參考答案

答案：A
難度：困難0.335856
統計：A(355),B(45),C(352),D(152),E(0) #
個人：尚未作答書單：定金vs違約金、定金VS 違約金

用户評論

【笙】評論

第248條  訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。第249條  定金，除當事人另有訂定外，適用左列之規定：一、契約履行時，定金應返還或作為給付之一部。二、契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還。三、契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加倍返還其所受之定金。四、契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之。 第 250 條  當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金。違約金，除當事人另有訂定外，視為因不履行而生損害之賠償總額。其約定如債務人不於適當時期或不依適當方法履行債務時，即須支付違...

【狀元榜眼探花】評論

謝謝~~

【吳春芳】評論

B)定金為給付遲延時之最低賠償金額 →給付不能    第249條：致不能履行時，定金不得請求返還C)定金之交付均視為契約成立

【十六夜】評論

(C)訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立 =非視為，推定可以舉反證推翻