問題詳情
39 關於被告或共犯自白之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)被告抗辯自白非出於任意性時，法院即應先於其他事證而為調查
(B)共犯非出於任意性之自白，經被告及辯護人詰問對質後，即可據為被告有罪之證據
(C)被告或共犯出於任意性之自白，仍須與事實相符，始具有證據能力
(D)被告出於任意性之自白，但與事實不符，仍不得為不利於共犯之證據
參考答案
答案：B
難度：非常簡單1
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】རྣམ་རྒྱལ།
【年級】大四上
【評論內容】(A)156：III 被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。該自白如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法。(B)(C)(D)156：II 被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。