【阿答力】評論
所謂『客觀處罰條件』係指不法與罪責之外，可罰性之實體要件。若欠缺此種要件，法官必須為無罪之判決。白話文就是，刑法上有某些犯罪必須要透過特定要件,刑罰才能夠啟動，客觀處罰條件與故意或過失並無關係，只要單純客觀上純在即可。因此，行為人不論是否有故意或過失，都不會影響到客觀處罰的成立。而這與構成要件無關，這是依據「刑事政策」，特別立法那現行刑法中犯罪有哪些有客觀處罰條件的例子？刑法第238詐術結婚罪之中:『因而致婚姻無效之裁判或撤銷婚之裁判確定者』：需另有婚姻無效等裁判確定才可發動刑罰權。違法(犯法)，這自然不用說明了，就是違背法律那何謂不法 違法者必定不法，但不法者未必違法,而稱不法者，雖於違反道德...
【翁祺】評論
客觀構成要件要素與客觀可罰條件有何不同?
【Eileen】評論
A.犯嫌之犯罪的行為（客觀）是否構成犯罪要件B.共犯（教唆、幫助）成立以正犯行為存在為必要C.客觀上存在之處罰條件（實體要件）D.犯嫌之主觀心態（故意、過失）
【yo chun】評論
本題原公布答案(C)，修正版為(A 或 C)。