【Shelly】評論

我在想，假如是的話，那房子還是甲的，只是要歸還利益嗎？

【青蛙】評論

可以叫甲拆屋還地，如果甲不拆，地主自己拆的話，就向甲要拆屋的錢。

【derek801204】評論

感謝樓上

【Majie Chen】評論

(A)B屋的所有權人為甲85年台上字第100號因自己出資而建築之房屋，不待登記即原始取得其所有權，與該房屋行政上起造人名義之誰屬無關，亦與因法律行為而取得者，須依民法第七百五十八條規定經登記始取得其所有權者不同。民法第 758 條Ⅰ不動產物權，依法律行為而取得、設定、喪失及變更者，非經登記，不生效力。Ⅱ前項行為，應以書面為之。(A)椰子樹的所有權人為乙 民法第 66 條Ⅰ稱不動產者，謂土地及其定著物。Ⅱ不動產之出產物，尚未分離者，為該不動產之部分。民法第 811 條動產因附合而為不動產之重要成分者，不動產所有人，取得動產所有權。---------------------------------------------民法第 179 條無法律上之原因而受利益，致他人受損...

【SunnyFunny】評論

老師說過這麼記  : 誰蓋的房子 就是誰的 (只是後續有法律問題 處理)。                             種的植物；都是地主的(土地所有權人)。