44 依中央法規標準法，法規對某一事項規定適用或準用其他法規之規定者，其他法規修正後，應如何處理？(A) 不再適用或準用修正後之法規(B) 暫停適用或準用修正之部分，直到行政機關作出函釋(C) 視修正
51 於訴訟程序當然停止時，若法院進行證據調查，稍後雙方當事人於言詞辯論時未異議而對於該項調查證據之結果進行辯論，則法院以該項證據調查結果為基礎之判決效力如何？(A)當然違法，若當事人上訴時，上級審應
54 當事人於言詞辯論時欠缺陳述能力者，法院應如何處理？(A)法院得禁止其陳述，依他造之聲請，進行一造辯論(B)法院得禁止其陳述，並依職權命他造一造辯論(C)法院得禁止其陳述，並延展辯論期日(D)法院
56.下列關於訴訟費用之敘述，何者正確？(A)當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔，但當事人得於和解成立之日起一個月內，聲請退還該審級所繳裁判費１／２(B)上訴人於該審級言詞辯論終結前撤回其訴
62 甲與乙訂有婚約，丙某日在路上與甲衝突，丙持刀刺甲，甲經急救未死，乙目睹全部過程，檢察官起訴丙殺人未遂，於丙的審判中，乙是否得拒絕證言？(A)乙不得拒絕證言，仍需具結作證據實陳述，以求發現真實(B
63 甲與乙訂有婚約，丙某日在路上與甲衝突，丙持刀刺甲，甲經急救未死，乙目睹全部過程，在甲自訴丙殺人未遂的審判中，乙是否得拒絕證言？(A)乙仍需具結作證據實陳述，以求發現真實(B)乙與甲訂有婚約，得拒
68 同一案件先繫屬於有管轄權之臺北地方法院，其後，又繫屬於有管轄權之士林地方法院，此時，應如何處理？(A)臺北地方法院與士林地方法院，均可審判之(B)由士林地方法院審判之。但經臺灣高等法院裁定，亦得