問題詳情

24 下列何者不是憲法訴訟法規定的聲請程序類型?
(A)機關爭議
(B)法令違憲之疑義
(C)行使職權,適用憲法之疑義
(D)裁判違憲之疑義

參考答案

答案:C
難度:困難0.277
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】

【年級】高二下

【評論內容】參考資料.....看完整詳解

【用戶】本特例

【年級】大四下

【評論內容】24 下列何者不是憲法訴訟法規定的聲請程序類型?

【用戶】Aimee Kung 2.

【年級】大三上

【評論內容】(A) 機關爭議規定於憲法訴訟法第65-67條第 65 條國家最高機關,因行使職權,與其他國家最高機關發生憲法上權限之爭議,經爭議之機關協商未果者,得聲請憲法法庭為機關爭議之判決。前項聲請,應於爭議機關協商未果之日起六個月之不變期間內為之。第一項爭議機關協商未果之事實,聲請機關應釋明之。

【用戶】本特例

【年級】研一上

【評論內容】24 下列何者不是憲法訴訟法規定的聲請程序類型?

【用戶】Aimee Kung 2.

【年級】大三上

【評論內容】(A) 機關爭議規定於憲法訴訟法第65-67條第 65 條國家最高機關,因行使職權,與其他國家最高機關發生憲法上權限之爭議,經爭議之機關協商未果者,得聲請憲法法庭為機關爭議之判決。前項聲請,應於爭議機關協商未果之日起六個月之不變期間內為之。第一項爭議機關協商未果之事實,聲請機關應釋明之。

【用戶】Aimee Kung 2.

【年級】大三上

【評論內容】(A) 機關爭議規定於憲法訴訟法第65-67條第 65 條國家最高機關,因行使職權,與其他國家最高機關發生憲法上權限之爭議,經爭議之機關協商未果者,得聲請憲法法庭為機關爭議之判決。前項聲請,應於爭議機關協商未果之日起六個月之不變期間內為之。第一項爭議機關協商未果之事實,聲請機關應釋明之。

【用戶】本特例

【年級】研一上

【評論內容】24 下列何者不是憲法訴訟法規定的聲請程序類型?

【用戶】

【年級】高二下

【評論內容】參考資料.....看完整詳解

【用戶】本特例

【年級】研一上

【評論內容】24 下列何者不是憲法訴訟法規定的聲請程序類型?

【用戶】Aimee Kung 2.

【年級】大三上

【評論內容】(A) 機關爭議規定於憲法訴訟法第65-67條第 65 條國家最高機關,因行使職權,與其他國家最高機關發生憲法上權限之爭議,經爭議之機關協商未果者,得聲請憲法法庭為機關爭議之判決。前項聲請,應於爭議機關協商未果之日起六個月之不變期間內為之。第一項爭議機關協商未果之事實,聲請機關應釋明之。