問題詳情

34 如被告已自白犯罪，第一審法院於下列何種情形，不得以簡易判決處刑？
(A)應宣告罰金刑
(B)應宣告易科罰金
(C)應宣告無罪
(D)應宣告緩刑

參考答案

答案：C
難度：簡單0.760553
統計：A(96),B(65),C(1982),D(208),E(0) #
個人：尚未作答書單：辯護人、刑訴-管轄、無效判決

用户評論

【Macy Lu】評論

第 449 條

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

刑事訴訟法 第449條 (簡易判決處刑之適用範圍)第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。刑事訴訟法 第七編簡易程序 相關法條

【Joy Liu】評論

第 449 條第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。

【玥玦】評論

簡易判決處刑之結果必為有罪！！

【派派】評論

證人所說的叫證言（或證詞），被告自己承認犯罪所說的才叫自白。既然承認犯罪(自白)就不可能無罪