【用戶】一定成功
【年級】高一上
【評論內容】行政程序法第13條（行政機關管轄權競合時之解決方法） 同一事件，數行政機關依前二條之規定均有管轄權者，由受理在先之機關管轄，不能分別受理之先後者，由各該機關協議定之，不能協議或有統一管轄之必要時，由其共同上級機關指定管轄。無共同上級機關時，由各該上級機關協議定之。 前項機關於必要之情形時，應為必要之職務行為，並即通知其他機關。行政罰法第31條（管轄權競合之處理方式及移送管轄） 一行為違反同一行政法上義務，數機關均有管轄權者，由處理在先之機關管轄。不能分別處理之先後者，由各該機關協議定之；不能協議或有統一管轄之必要者，由其共同上級機關指定之。 一行為違反數個行政法上...
【用戶】winny
【年級】高三上
【評論內容】 1.管轄競合─行程法 第13條 (1)優先原則─同一事件，數行政機關均有管轄權，以受理在先機關管轄（A） (2)協議原則─不能分別受理先後者，由各該機關協議定之（B） (3)指定管轄─不能協議或無統一管轄必要，由共同上級機關指定管轄（C）；無共同上級機關由各該上級機關協議定之（D錯）
【用戶】winny
【年級】高三上
【評論內容】 1.管轄競合─行程法 第13條 (1)優先原則─同一事件，數行政機關均有管轄權，以受理在先機關管轄（A） (2)協議原則─不能分別受理先後者，由各該機關協議定之（B） (3)指定管轄─不能協議或無統一管轄必要，由共同上級機關指定管轄（C）；無共同上級機關由各該上級機關協議定之（D錯）
【用戶】Ocean
【年級】高一下
【評論內容】行政程序法第13條同一事件，數行政機關依前二條之規定均有管轄權者，由受理在先之機關管轄，不能分別受理之先後者，由各該機關協議定之，不能協議或有統一管轄之必要時，由其共同上級機關指定管轄。無共同上級機關時，由各該上級機關協議定之。 前項機關於必要之情形時，應為必要之職務行為，並即通知其他機關。行政罰法第31條（管轄權競合之處理方式及移送管轄） 一行為違反同一行政法上義務，數機關均有管轄權者，由處理在先之機關管轄。不能分別處理之先後者，由各該機關協議定之；不能協議或有統一管轄之必要者，由其共同上級機關指定之。