問題詳情

4 甲乙素有仇隙。今冤家路窄,甲在藥房門口遇到乙,上前毆打乙;乙被毆傷無力招架,乃逃往機車停放處。乙騎上機車,立刻駛離,甲遂未追趕。不料乙過於急躁,在十字路口轉彎時自摔,倒在路中間,對向卡車煞車不及,直接輾壓過去,乙一命嗚呼。關於甲之行為,下列敘述何者正確?
(A)甲成立傷害罪,因得主張信賴原則,毋庸對乙的死亡結果負責
(B)甲成立傷害罪,因客觀上,甲對乙的死亡結果,應無預見可能
(C)甲成立傷害致死罪,因甲的故意傷害行為,與乙的死亡結果之間有因果關係
(D)甲成立傷害致死罪,因甲的故意傷害行為是危險前行為,所以對於乙的死亡結果有保證人地位

參考答案

答案:B
難度:非常簡單0.82
書單:沒有書單,新增

用户評論

四體不勤,五穀不分,孰為夫】評論

最高法院91年台上字第50號判例:「其加...