【bless】評論

行政處分如以書面為之者，依行政程序法（以下簡稱本法）第九十六條規定，應記載下列事項︰一、處分相對人之姓名、出生年月日、性別、身分證統一號碼、住居所或其他足資辨別之特徵；如係法人或其他設有管理人或代表人之團體，其名稱、事務所或營業所，及管理人或代表人之姓名、出生年月日等。二、主旨、事實、理由及其法令依據。此為行政處分應記載事項最重要之部分。本款所謂「事實」係指與行政處分有關之事實，而相關事實之調查則可依本法第三十六條至四十三條之規定為之；例如行政機關調查事實及證據，必要時得據實製作書面紀錄（本法第三十八條），又如機關基於調查事實及證據之必要，得要求當事人或第三人提供必要之文書、資料或物品（本法第...

【嘴強王者】評論

有差這點分，能考上的話當然去申訴阿，沒有的話就甭浪費時間了

【確定目標後，專注踏實的實現】評論

D明顯錯誤,A有疑義,C條文不完整,只有B比較沒有爭議選項C補上第114條（瑕疵行政處分之補正）　　違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因下列情形而補正： 　　一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。 　　二、必須記明之理由已於事後記明者。 　　三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。 　　四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。 　　五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。 　　前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。 　　當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。

【。。。。】評論

D錯哪