問題詳情

26 某甲先前因為犯竊盜罪，遭法院判處罰金新臺幣 3,000 元，正在 2 年緩刑期間，卻在日前因開車肇事，遭檢察官依過失致傷害罪（法定刑為 6 個月以下有期徒刑、拘役或 500 元以下罰金）向地方法院起訴。就本案與前案，下列敘述何者正確？
(A)甲為累犯，法院就本案不能宣告緩刑
(B)檢察官同時得就前案的緩刑宣告，聲請法院予以撤銷
(C)法院如果就本案對甲處以罰金刑，則同時可以宣告緩刑
(D)如果地方法院就本案判決甲有罪，檢察官即應聲請撤銷前案之緩刑宣告

參考答案

答案：C
難度：困難0.357143
統計：A(4),B(7),C(15),D(16),E(0)

用户評論

【Kcc 加油 ：）】評論

緩刑的要件：1、須宣告刑為二年以下有期徒刑、拘役或罰金。要件是宣告刑，和法定刑如何無關。例如詐欺罪法律規定的法定刑為五年以下有期徒刑，在具體個案中，被告被處一年六月有期徒刑，這一年六月就是宣告刑。2、須前未受徒刑以上刑之宣告或前受徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年內未曾受徒刑以上刑之宣告。3、法院認以暫不執行為適當者。

【麻里腫】評論

B可用過失更犯罪撤銷嗎?

【si715123】評論

緩刑期內因過失更犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者。B不能因此撤銷嗎? 更犯罪是何意思有大大可解答?

【GOO】評論

撤銷緩刑要件  這題重點在於在緩刑內 過失需被判 "有期徒刑宣告確定" 才構成撤銷緩刑要件 (罰金 拘役不在此限)B D如果有說判 有期徒刑宣告確定 才能撤銷緩刑 A過失也不構成累犯要件