問題詳情

20 下列有關行政程序法中之「迴避」的敘述，何者錯誤？
(A)除有法定應自行迴避之情形外，行政程序之當事人亦得申請相關之公務員迴避
(B)公務員有應自行迴避之情形卻不自行迴避，且行政程序之當事人亦未申請迴避時，該公務員所屬機關仍應依職權命其迴避
(C)行政程序之當事人申請迴避時，應舉其原因及事實，向該公務員所屬機關為之；被申請迴避之公務員，對於該申請得提出意見書
(D)人民不服行政機關駁回申請迴避之決定者，僅得於對實體決定聲明不服時一併聲明之

參考答案

答案：D
難度：適中0.587727
統計：A(196),B(217),C(971),D(3946),E(0) #
個人：尚未作答書單：政府資訊公開法、行政機關管轄權變動、事實行為 VS 行政處分

用户評論

【Js Huang】評論

第三十三條不服行政機關之駁回決定者，得於五日內提請上級機關覆決，受理機關除有正當理由外，應於十日內為適當之處置。

【我一定要考上!】評論

不服行政機關之駁回決定者，得於五日內提請上級機關覆決，受理機關除有正當理由外，應於十日內為適當之處置。

【亂改答案~放狗咬人!】評論

D選項應該是錯在『僅』得於對實體決定聲明不服時一併聲明之 當事人申請迴避向該公務員所屬機關→5日內提請上級機關覆決→與實體決定一併表示不服 名　　稱：臺北市政府公務員迴避案件處理要點十三、上級機關之覆決決定，應即通知當事人及原決定機關；並於覆決決定書載明，當事人如仍有不服：依行政程序法第一百七十四條規定，不得逕行提起訴願，僅得於本案行政程序之實體決定聲明不服時，一併表示不服。

【莫忘初衷】評論

(D)是沒錯拉，但只對一半，必須要5天內請求上級覆決，10天內做成決定，對於覆決決定不服，才可併同實體決定一起提出，因為它仍是程序上的一種決定而已