問題詳情

甲乙擬對 A 實施擄人勒贖，將 A 挾持至拘禁處所，甲負責看守 A，由乙以電話向 A 之家人 B 勒索贖款，經約定贖款數額及付款處所，B 暗中報警。乙取得贖款回到拘禁處所即被警方逮捕。乙出發取贖後，甲因畏罪即將 A 釋放並逃逸。下列敘述，何者正確？
(A)甲乙兩人之行為均成立擄人勒贖既遂
(B)甲之行為成立擄人勒贖未遂，乙之行為成立擄人勒贖既遂
(C)由於乙取得贖款後，尚在警方有效監控下，只能成立擄人勒贖未遂
(D)甲之行為成立擄人勒贖之中止未遂，乙之行為成立擄人勒贖之普通（障礙）未遂

參考答案

答案：A
難度：適中0.675746
統計：A(521),B(54),C(26),D(170),E(0) #
個人：尚未作答書單：得逕行搜索、重傷害

用户評論

【97141346】評論

上面各樓都說得很好，我試著解釋得更清楚：擄人勒贖，被害人被限制自由，而要求贖金時，即已既遂。加害人放棄取贖或既遂後釋放被害人，僅是刑法57條量刑的審酌罷了。

【Chang Tin Wo】評論

有人覺得題目的敘事方式很詭異嗎？雖然不影響答案啦

【@@】評論

347::意圖勒贖而擄人者，就既遂基本上後面都是繞圈圈......意圖勒贖而擄人者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑。第一項之未遂犯罰之。預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。犯第一項之罪，未經取贖而釋放被害人者，減輕其刑；取贖後而釋放被害人者，得減輕其刑。348條l:擄人後意圖勒贖者，以意圖勒贖而擄人論。

【瑄】評論

347::意圖勒贖而擄人者，就既遂基本上後面都是繞圈圈......意圖勒贖而擄人者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑。第一項之未遂犯罰之。預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。犯第一項之罪，未經取贖而釋放被害人者，減輕其刑；取贖後而釋放被害人者，得減輕其刑。348條l:擄人後意圖勒贖者，以意圖勒贖而擄人論。