【用戶】tuohuan
【年級】國三下
【評論內容】地方制度法第75條第二項、第四項及第六項之自治事項有無違背憲法、法律、中央法規、縣規章發生疑義時，得聲請司法院解釋之；在司法院解釋前，不得予以撤銷、變更、廢止或停止其執行直轄市政府辦理自治事項違背憲法、法律或基於法律授權之法規者，由中央各該主管機關報行政院予以撤銷、變更、廢止或停止其執行直轄市政府辦理委辦事項違背憲法、法律、中央法令或逾越權限者，由中央各該主管機關報行政院予以撤銷、變更、廢止或停止其執行。【解析】地方制度法75條第8項「第二項、第四項及第六項之自治事項」所特別提點的，與第三項、第五項、第七項之差別，後者是委辦事項。自治事項涉及對「地方自治」的重視，不宜任意由其他行政部門判定撤銷、變更、廢止或停止其執行，如此，聲請司法院解釋後廢止，方為妥當
【用戶】tuohuan
【年級】高二上
【評論內容】地方制度法第75條第二項、第四項及第六項之自治事項有無違背憲法、法律、中央法規、縣規章發生疑義時，得聲請司法院解釋之；在司法院解釋前，不得予以撤銷、變更、廢止或停止其執行直轄市政府辦理自治事項違背憲法、法律或基於法律授權之法規者，由中央各該主管機關報行政院予以撤銷、變更、廢止或停止其執行直轄市政府辦理委辦事項違背憲法、法律、中央法令或逾越權限者，由中央各該主管機關報行政院予以撤銷、變更、廢止或停止其執行。【解析】地方制度法75條第8項「第二項、第四項及第六項之自治事項」所特別提點的，與第三項、第五項、第七項之差別，後者是委辦事項。自治事項涉及對「地方自治」的重視，不宜任意由其他行政部門判定撤銷、變更、廢止或停止其執行，如此，聲請司法院解釋後廢止，方為妥當