【jeff340606】評論

要辦理政府採購

【神山日光Ninko】評論

政府補助、委託、出資或公立研究機關（構）依法編列科學技術研究發展預算所進行的科學技術研究發展，公立學校、公立研究機關（構）、法人或團體接受政府補助、委託而辦理採購，除我國締結的條約或協定另有規定者外，不適用政府採購法的規定[1]。因此，公立學校的教師接受政府或公立研究機關（構）補助、委託而辦理採購時，既不適用政府採購法的規定，且於採購過程，亦無招標、審標、決標等行為，自不能認為係執行有關公權力性質的公共事務，自非刑法上的「授權公務員」公立學校、國營事業或公立醫院承辦或監辦採購的人員，倘依政府採購法的規定承辦或監辦採購業務時，既為從事於公權力性質的公共事務，且具有法定職務權限，自得認其為「授權公...

【Zong】評論

刑法第10條第2項：「稱公務員者，謂下列...

【自律自強】評論

大學教師的任務，主要為教學、研究與服務，其工作性質並非行使國家公權力性質的公共事務[1]。大學教師接受國科會補助，或接受其他政府機關或私人企業的委託，並未適用政府採購法的規定，且於採購過程，亦無招標、審標、決標等行為，縱係根據校內自訂之採購辦法直接辦理採購，亦僅屬其個人或代表學校執行採購的私經濟行為，並非執行有關國家公權力性質的公共事務，自非刑法第10條第2項第1款後段所謂依法令從事於公共事務而具有法定職務權限的人，不得視為刑法上的「授權公務員」。[1] 最高法院97年度台上字第4813號刑事判決：國立大學研究所教授，其工作內容為教學研究並非公共事務，自非刑法第10條第2項第1款規定所指之公務員；但其針對採購案...

【Stanly Chu】評論

從事公共事務者，如果只是單純的公立大學教授就屬於刑法上之公務員????這句話怪怪的吧?

【秋心►107初等正取又如何】評論

請卓參最高法院一○三年度第十三次刑事庭會議決議會議日期103/08/12 討論事項：         一○二年刑議字第六號提案院長提議：         公立大學教授受政府、公立研究機關（構）或民間之委託或         補助，負責科學技術研究計畫，由學校出面簽約，受託或受         補助之研究經費經撥入學校帳戶，其辦理採購事務，是否具         刑法公務員身分？(以下節錄本題類似「貳、關於受民間委託或補助部分」。另外「壹、關於受政府、公立研究機關（構）之委託或補助部分」亦採「否定說」，請詳見網址內文)貳、關於受民間委託或補助部分甲說（有條件之肯定說）：        公立大學教授受民間委託或補助，負責執行科學技...