【kclqru5】評論
細節性技術性事項不用
【Louis Lai】評論
不可能"所有"行政行為都規定得鉅細靡遺，反而會綁手綁腳。Discretion 自由裁量權所謂自由裁量權，翁岳生前大法官給了此一定義 ：「行政裁量乃行政機關在法律明示或消極的默許範圍內，基於行政目的選擇自己認為正確之行為，而不受法院審查者。」自由裁量權之所以重要，在於立法機關立法內容的法案大多為原則性規定，因此必須賦予行政機關在法律的原則規範下，有詮釋法律與彈性運作的空間，根據具體個案作調整，而成為「補助性立法者」（Supplementary Law-makers）。 公共問題錯綜複雜，行政行為的運作，事實上便是由許多自由裁量權所構成，公務人員透過裁量權的運用，使行政行為更有彈性與適應力。由於法律無法隨環境快速變化而及時修訂，自由裁量權的制度恰可補此缺漏，因此美國著名行政法學者戴維斯（Davis）曾言：「法盡，裁量生。」其道理便在此。
【喬治小肥肥貓】評論
『依法行政原則』是指「行政機關之行為應受法律拘束」。
【短暫犧牲，享受一生。】評論
C:所有(x)