【喬治小肥肥貓】評論
筆記(A)當事人於判決宣示時，一定要在場聆聽宣判，或由訴訟代理人到場，否則該判決不生效力---民事訴訟法 第225條：宣示判決，不問當事人是否在場，均有效力。(B)法官非參與為判決基礎之辯論者，不得參與判決-民事訴訟法 第221條 第2項(C)法院為判決時，應以職權調查證據為主，不採辯論主義---民事訴訟法 第221條 第1項：判決，除別有規定外，應本於當事人之言詞辯論為之。(D)法院得心證之理由，應向當事人公開曉示，並命其辯論，無須記明於判決---民事訴訟法 第222條 第3、4項：法院依自由心證判斷事實之真偽，不得違背論理及經驗法則。得心證之理由，應記明於判決。
【唐唐】評論
關於宣示判決，下列敘述何者正確？ (A)應自辯論終結之日起15日內為之 (B)被告須在庭始得為之 (C)須由參與審判之法官為之 (D)如判決得為上訴者，其上訴期間及提出上訴狀之法院，應於宣示時一併告知