【whappy501】評論

D民法第 360 條買賣之物，缺少出賣人所保證之品質者，買受人得不解除契約或請求減少價金，而請求不履行之損害賠償；出賣人故意不告知物之瑕疵者亦同。(D) 若該套西裝之袖釦有一顆顏色不一，甲不得逕行解除契約 (C) 若甲因外出旅遊，致未能依約定之期限受領西裝。不料嗣後因地震引發 火災，致該套西裝遭焚毀，甲仍有給付報酬於乙之義務民法第225條 因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人免給付義務。債務人因前項給付不能之事由，對第三人有損害賠償請求權者，債權人得向債務人請求讓與其損害賠償請求權，或交付其所受領之賠償物。(B) 若乙誤將另一顧客丙之身形資料與甲搞混，致最終為甲完成之西裝袖長 過長。甲得定相當期限，請求乙修補之民法第 514 條定作人之瑕疵修補請求權、修補費用償還請求權、減少報酬請求權、損害賠償請求權或契約解除權，均因瑕疵發見後一年間不行使而消滅。承攬人之損害賠償請求權或契約解除權，因其原因發生後，一年間不行使而消滅。 (A) 若雙方約定由乙供給西裝布料，除有反證外，乙於報酬外不得再向甲請 求布料之費用民法第 490 條稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作，他方俟工作完成，給付報酬之契約。B約定由承攬人供給材料者，其材料之價額，推定為報酬之一部。